上上周被考试忙得没时间写，心理是一门很有用的课程，可惜授课方式太死板。

上周去南京参加了科科哥哥的婚礼，很赞，所以也没写。

这周可以空下来好好交代下思想问题了。

 

前天再一次抄了一份入党申请书，就像在抽屉里翻到了我渐渐远去的理想。

这篇文章和政治无关。

我真的不太清楚共产主义社会是什么样子，很抽象，抽象到我想象不出太多的细节。

但我很向往那样的生活，我相信那可能就是我的信仰，只是我对我的信仰还没有一个清晰的认识。

有人问我原始社会和共产主义的区别，我不知道。

我的脑子里只有一团模糊的思绪：

前者是一个天真无邪的孩子，后者是一个饱经沧桑的老人，

他们都是纯粹的好人，但是不一样。

 

有一个我不知道该怎么称呼的亲戚上周对我说：要做个好医生，该救人的时候要毫不犹豫，社会会理解你的……

我点了点头，摇了摇心，

这样的医生可能存在么？

如果存在他一定是以一个疯子的身份存在，一个问心无愧的快乐的疯子。

医生的道德应该是一颗同情心，

但表现同情的方式至关重要，我们不能打着救人的旗号把自己的生命观强加于人，

合作理解比疗效更重要。

 

最近想得不少，不过都没有想出结论，这里就记录下一些思考的碎片。

 

关于上帝

人的确是要有些信仰的，这样才会过得比较充实，我也承认自己是一个不太充实的无神论者。

一开始一直不明白为什么有人会相信一个看不见摸不着的神，

经过众人的启迪我才明白一个简单的道理——信仰不需要理由。

接下来一直不明白如果信仰不需要理由那么为什么非得信耶和华呢？为什么不信如来佛祖呢？

经过反思觉得自己笨的可以，都说了信仰不需要理由又哪来那么多为什么……

 

关于信仰和理性

信仰是非理性的，理性是信仰的天敌。

有人说的很好：不要用科学去解释信仰。

那是的确一件很无聊的事情，就像用医学的眼光去看蒙娜丽莎，就像用美国的价值观去评价中国。

所以请不要用各种科学理论来否定或者支持圣经，那没有意义，那会同时玷污了信仰和理性。

问题是如果信仰和理性起了冲突，那解决这个问题时我们的大脑应该用哪套操作系统呢？

思考的方法就决定了思考的结果。

我觉得这两者最好一直冲突下去谁都不要灭了谁，

因为一个没有信仰的人是可怜的，

一个只有信仰的人往往会成为人体炸弹。

 

基督和天主

以前一直奇怪基督教和天主教的区别，

有兴趣的可以自己查一下，在基督教和天主教的网站我们可以得到很有意思的对比。

他们有相同的信仰，但是在文字和仪式上不一样，

至于谁的更好我觉得没必要争也争不出结果，

因为大家都在用理性的武器攻击对方。

 

我不知道想这些乱七八糟的东西有什么意义，

反正想想有不用我付钱那就想吧，

最后要说我想得都是最最理想化的东西，用来解释现实就行不通了，

因为现在的很多宗教和政治已经分不清你我了。